תשאלו את קלוד אם רעיון מסויים שלכם טוב והוא יענה "וואו, רעיון מצוין!". תשאלו אותו על הרעיון ההפוך בדיוק, ותראו שפתאום הוא משנה את דעתו בשנייה ואומר "לא, זה רעיון גרוע". זה לא באג. זה נכתב לו במפורש בקוד. וזה אומר שכל החלטה אסטרטגית שאתם מקבלים מקלוד עוברת דרך פילטר של חבר טוב לב שלא רוצה להגיד לכם אמת. אז יש סקיל שעוקף הפילטר הזה. תכירו את מועצת קלוד: 5 יועצים שונים שתוקפים את השאלה שלכם מ-5 זוויות, מבקרים אחד את השני אנונימית, ויו"ר שמסכם הכל לכיוון אחד ברור.
לא יודעים מה זה סקיל בקלוד או איך מתקינים אותו? כתבתי מדריך מלא על איך בדיוק לעשות את זה. ופה אתמקד בסקיל הספציפי הזה.
בקצרה: מה זה מועצת קלוד?
מועצת קלוד הוא סקיל שגורם לקלוד להפסיק לאשר אוטומטית את כל מה שאתם אומרים. במקום תשובה אחת, אתם מקבלים 5 ניתוחים מזוויות שונות לחלוטין, סבב ביקורת אנונימי בין היועצים, ויו"ר שמסכם הכל להחלטה ברורה. הסקיל מבוסס על שיטה של אנדריי קרפטי, אחד מהשמות הכי גדולים בעולם ה-AI היום. כשיש לכם החלטה שעולה לכם זמן או כסף, אתם פשוט כותבים "תשאל את המועצה" ומקבלים הרבה מעבר לתשובה אחת מנומסת.
למה קלוד הוא ״יס-מן״?
מאחורי הקלעים יש מסמך שכתבו המהנדסים של Anthropic, שמכתיב לקלוד איך להגיב. בעולם ה-AI קוראים לזה system prompt, ובעברית פשוטה זה פשוט מסמך הוראות סודי. בתוך המסמך הזה כתוב לקלוד להיות תומך, מעודד, ולוודא שאתם תרגישו טוב עם הרעיונות שלכם. זה נשמע נחמד. בפועל זה מסוכן.
גם אני בעצמי נפלתי בזה. שאלתי את קלוד על קמפיין מסוים שהיה לי, קיבלתי "מצוין, לך על זה!", השקעתי בזה זמן ותקציב, ובסוף הסתבר שהיו לפחות 3 דברים שכל איש שיווק חיצוני היה תופס תוך 5 דקות. הבעיה הכי גדולה היא שאתם לא יודעים מתי קלוד באמת חושב שהרעיון שלכם טוב, ומתי הוא רק עושה לכם נעים. אותה תגובה, שתי משמעויות שונות. אם אתם בונים על התשובה שלו כדי לקבל החלטה אסטרטגית, השקעה, השקת מוצר, מחיר של קורס, אתם משחקים בשדה מוקשים בלי לדעת.
הפתרון: 5 יועצים שמבקרים אחד את השני
הסקיל מדמה ישיבת ייעוץ אמיתית עם 5 אנשים. ברגע שכותבים "תשאל את המועצה", קלוד עובד אחרת לגמרי.
קודם הוא לוקח את השאלה שלכם, מסדר אותה, ושולח אותה במקביל ל-5 יועצים נפרדים. לכל אחד יש הוראה ברורה: לא לרכך כלום, לא להיות מאוזן, לחזק את הזווית שלו עד הסוף. זה הופך את התשובות לחדות. ולא נחמדות.
אחרי שכל יועץ ענה, הקלוד עושה משהו חכם. הוא מערבב את התשובות, מוחק את שמות היועצים, ושולח את כל החמישייה האנונימית בחזרה לכל אחד מהם, וגם ליו"ר מועצה. כל יועץ קורא את התשובות של החברים שלו, בלי לדעת מי כתב מה. הוא אומר עם מה הוא מסכים, על מה הוא חולק, ומה הכי חשוב לדעתו. בסוף היו"ר אוסף הכל ונותן לכם תשובה אחת ברורה: זה מה שאתם צריכים לעשות, וזו הסיבה.
מה שאתם מקבלים הוא לא חוות דעת אחת מנומסת. אתם מקבלים פרלמנט שלם בתוך הצ'אט שלכם.
הכירו את 5 היועצים
| היועץ | הזווית | השאלה המנחה |
|---|---|---|
| המבקר | מחפש מה יכול להשתבש, מה חסר, מה לא תיחשבתם עליו | "מה יכול להשתבש?" |
| יועץ העקרונות | מתעלם מהשאלה ושואל מה אתם בכלל מנסים להשיג | "מה אנחנו מנסים להשיג?" |
| האופטימי | מחפש את ההזדמנות הגדולה שאף אחד אחר לא רואה | "מה אנחנו מפספסים?" |
| המנותק | בלי הקשר, בלי היסטוריה, מסתכל על הדברים בעיניים זרות | "מה הכי מבלבל פה למישהו מבחוץ?" |
| הביצועיסט | רק שלבים, רק פעולה, מתעלם מתאוריה ואסטרטגיה | "מה אני עושה ביום שני בבוקר?" |
המבנה הזה לא מקרי. יש פה 3 מתחים מובנים. המבקר מול האופטימי (סיכון מול הזדמנות). יועץ העקרונות מול הביצועיסט (לחשוב מחדש מול פשוט לעשות). והמנותק שומר את כולם כנים, כי הוא לא יודע עליכם כלום והוא רואה בדיוק מה רואה לקוח חדש שנתקל בכם בפעם הראשונה.
דוגמה אמיתית
נגיד שאתם שואלים את המועצה: "אני שוקל לפתוח סאאס, האם עכשיו הזמן הנכון?"
הקלוד הרגיל יענה לכם "מצוין שאתם חושבים על זה, יש כמה שיקולים…" ויפרק את זה לרשימה מאוזנת. נחמד אבל לא יעזור לכם להחליט.
המועצה תיכנס אחרת. המבקר ישלוף נתונים: כמה מתוך כל ה-SaaS שנפתחו השנה הגיעו ל-1000 לקוחות? למה אתם חושבים שאתם תהיו ה-3% האלה? יועץ העקרונות יעצור את כולם וישאל: רגע, אתם רוצים SaaS או רוצים שיגיע לכם הכנסה חודשית קבועה? אם זה השני, יש 4 דרכים אחרות. האופטימי יחפש את הצד שאף אחד אחר לא רואה: יש פה תקופת חלון של 12 חודשים שבה הטכנולוגיה החדשה משנה את כללי המשחק. המנותק ישאל את השאלה הכי מטרידה: אם הייתם פוגשים מישהו שמתחיל את אותו SaaS שאתם בונים, מה הייתם אומרים לו? הביצועיסט יסיים: אז מה הצעד הראשון? באיזה יום? כמה כסף?
ואז היו"ר ייתן לכם תשובה אחת ברורה: עשו X, אל תעשו Y, וזו הסיבה. תשובה אחרת לחלוטין.
איך מתקינים?
ההתקנה לוקחת פחות מ-3 דקות.
- תורידו את הקובץ מהכפתור האדום בעמוד הזה (קובץ ZIP קטן של 7 קילובייט).
- תפתחו את הקובץ בלחיצה כפולה. תקבלו תיקייה בשם
llm-councilעם קובץ אחד בשםSKILL.md. - תעבירו את התיקייה למיקום הנכון בקלוד שלכם. אם אתם משתמשים ב-Claude.ai – תעלו את הסקיל דרך הממשק. אם אתם בעבודה ב-Claude Code – תבקשו ממנו בפרומפט להתקין את הסקיל.
- תפתחו צ'אט חדש וכתבו "תשאל את המועצה" עם השאלה שלכם. זהו.
אם נתקעתם בשלב כלשהו – המדריך המלא לסקילים של קלוד מסביר את התהליך מאפס, כולל ההבדלים בין Claude.ai ל-Claude Code.
אני משתמש במועצה הזאת כל יום. בכל פעם שיש לי החלטה שיש לה עומק, אני שואל אותה. ובמקום תשובה אחת מנומסת, אני מקבל סבב ביקורת שמכתיב לי את הצעד הבא בצורה שלא הייתי חושב עליה לבד. זה לא קסם, זה פשוט יותר ראשים בחדר.
אם אתם רוצים להמשיך לקבל כלים כמו זה ועדכוני AI שווים לפני כולם, תצטרפו לקבוצת הוואטסאפ שלי. זה המקום הראשון שדברים מתפרסמים בו.
